方便面是否应该禁止上高铁？
建议买商务座，里面管饭，应该不会有人吃泡面。或者多买几个座保持周围五米之内没人吃泡面就好了。
高铁上有人吃方便面，可否把高铁取消了。貌似也说得通。
方便面味道很难闻我是第一次听说。你说他味道很大可以接受，尤其是什么老坛酸菜面什么的味道确实很大，但是不难闻吧。
相比之下我觉得有的人喷的香水但是真的特别浓，是不是以后也可能禁止喷香水的人坐火车？
你受不了可以先去别处转一转，吃个泡面最多也就半小时的事，或者你和吃面的人商量一下让他去别处吃，吃完再回来。
最后我想说偷拍别人挺没素质的。
题主应该还提问过“大学室友睡觉翻身，可否禁止他住在寝室”
“马路上汽车尾气太多，可否禁止私家车的存在”
“去电影院旁边的人吃爆米花，甜腻的味道太难闻了，可否禁止电影院卖爆米花”
不能吃方便面，坐火车还有什么值得期待的事？
否。
把方便面禁止了，你让榴莲把脸放在哪，我不够味么，凭什么不禁止我；你让火锅把脸放哪，我不够味么，凭什么不禁止我；甚至膏药也不服气了，我味道也不小啊，为啥不禁止我；老外说了，我那臭胳肢窝你闻不到么，为什么不禁止我，不服。
我想，人家吃方便面的朋友也不是成心的想吃方便面的，火车上要是配个大厨，菜价跟苍蝇小馆似的，二十一个菜，那大伙都奔餐车吃正经饭去了，估计很少有人愿意吃方便面。
这不是没条件么，人家不容易，您也忍忍就完了。您这样拍了人家照片发上来，实在是欠妥的。
我经常想，很多时候我们看见别人做了自己难以接受的事，特别生气。其实，如果我们在那个处境，不见得会做出不同的选择。大伙都换位思考一下，体谅体谅别人吧。
好比方说，我原来看知乎很少点赞，心想这有个啥嘛，没用。今我自己写了，就特别想得到大家的鼓励和肯定，让我自己觉得我做的事是有意义的，谢谢啦。
偷拍别人发出来，这种人也可以上高铁？
高铁可不能禁止方便面哦，你想万一禁止了方便面，这一伙上去炖个大骨头，那一家上去炒个鸡。你可咋整？把你馋哭了可不好哄。
人家在高铁上吃泡面，他们的需求是以尽可能少的价格和简单的方式填饱肚子，那叫生存需要。
你只是觉得方便面不好闻，就想禁止方便面上高铁，你的需求不过是满足有些“觉得方便面不好闻的人”的精神需求罢了。
或者说，就是满足题主你一个人的小布尔乔亚精神状态而已。
您的精神需求高过了别人的生存需求了？
还记得那些觉得吃肉很残忍的欧美素食主义者吗？他们说我们发展中国家的人吃掉了世界上大多数的肉，说吃肉这么野蛮的行径怎么可以容忍。
然后他们就想剥夺发展中国家的民众低成本摄取优质蛋白质的权利，说为什么不能像我们一样通过服用蛋白粉去摄取优质的植物蛋白。
像极了晋帝有云：何不食肉糜？
题主云：何不禁泡面？
另外，想问一下题主的父母是否没有教过题主尊重一下他人的人格权利。不仅连人家吃泡面都要管，还在这种挂人性质的问题下挂了车厢内其他人员的照片。
你发张照片也就算了还不打个马赛克挡住一下其他乘客的正脸？下个美图秀秀或者用微信马赛克一下很难？
题主你挂照片的想法不过是希望知乎众们站在你旁边一起批判图上这些人吧。
那我只能说，题主白左的命没有，白左的作风学到了。
4.16更新：
其实这个回答只是某天早上看到这个问题后一时冲动草率写下的答案罢了……所以这段唐突发言若有各式疏忽之处还请谅解。
在原文最后一句本人加入了一句脏话，特此向题主和观众老爷们致歉，毕竟说粗话骂人一直都是不对的。
但是致歉归致歉，原答案我并没打算修改。还希望题主在看到这个问题下的各种批评后，多多自勉，努力学习改进。更希望观众老爷们看到我的这个回答，也能进而自省，有则改之无则加勉。至少我那天早上的花费的一刻钟没有白费。
头一次知乎作答拿到这么多赞，感谢各位错爱。评论区里善良的知友想要关注我什么的就不必了，因为本人充其量不过一有志无能青年，并无多少营养。
再次致谢及致歉。祝各位安好。
（5.20悄悄更一波：
今天才发现回答因为辱骂被要求修改了……知乎关于辱骂的审查机制真是emmm，有些叹服）
9.1日再次更新：
直说吧，我是个穷学生，我确实只能吃得起泡面吃不起价格高昂的高铁盒饭。
有的人在认为泡面不是生存需要之前，请先记住，中国直到目前为止尚未进入全面小康。无数人尚且艰难的挣扎着活着，那么有些人的高贵可以暂时先收起来吗，我这个玻璃心确实看不得那高高在上的光芒。
原回答被折叠需要修改。
简单说明想法吧，有句话叫法无禁止即可行，目前的大环境下，很多人在高铁上有进餐需求，方便面无疑是很不从的选择，所以在没有相关法规禁止的话，方便面是不能被禁止上高铁的。
不喜欢味道的话，说一下，大部分人还是会理解并且换餐的（泡之前）
之前的答案被折叠了，本想就这么算了，我也不care赞数（毕竟不靠这个恰饭，当然是畅所欲言来得舒服）。
然而，再看一次题目，已经没有了一开始的怒火中烧，我试图尝试写一些目前的看法，也就是题主的问题出在哪里。
第一个问题在于价值取向，我认为是有问题的，孩童时期，我们习惯以好坏为善恶标准，比如说看电视剧的时候，用简单的“好人/坏人”来给电视剧的人对号入座，随着年龄的增长，我们的善恶标准也在不断的变化，作为一个成年人，身处现代社会，我所推崇认可的善恶标准应该是法律法规与社会公序良俗相结合的标准，像题主这种以“个人好恶”为标准我个人认为，不对。
高铁动车上可以吃泡面吗？法律没禁止吧？如果是肯定的答案，那么我就认为在高铁吃泡面本身无可指责，如果你不喜欢闻，那也应该是你自己迁就别人，因为别人没做错。
第二个问题是俗称的求同存异，或者更简单点，允许他人跟自己有不同之处。比如说我不喜欢闻到泡面味，但我理解你喜欢吃泡面；我喜欢某个明星，但是我理解你不喜欢。
第三个问题在于双重标准，如果因为你不喜欢闻到泡面味便觉得自己被冒犯了，那么应该推己及人想到别人应该也不喜欢被别人拍照放到网上，你不能光觉得别人做错了，就忘了自己错没错。
我还是有点不太开心，我干啥了非得改答案？
比起禁止方便面上高铁
我觉得更应该禁止笔记本和大平板上高铁
这货电池容量大还危险
题主这样不插耳机的声音又大又烦人烦人
因为没有规定说高铁动车不能吃泡面。
所以你是理亏的。
把人家照片铺到网上还不打码也是找骂。
虽然大部分普通人觉得泡面味儿还挺香的。
但我也理解有些人对气味比较敏感，受不了某些气味。
所以，乖乖听好，以下解决方法堪称完美：
这时候你应该从容不迫地取出提前准备好的防毒面具，熟练地佩戴上，然后再优雅地继续使用你的笔记本电脑。
旁边那三个吃面的人一定会羞愧地低下头，甚至有可能为自己的自私流下悔恨的泪水。
这才是一个高素质人士应有的做法。
既不影响他人享用美食，也照顾了自己脆弱而敏感的嗅觉，岂不美哉~
据我了解，高级一点的防毒面具还自带氧气瓶，能隔绝一切不适气体和气味，可以考虑一下。
评论有盆友说防毒面具、氧气啊不能带上高铁，对本回答的可操作性提出质疑。
本着求真务实的态度，我也查了一下，看看到底什么东西不让上火车。
我大概看了看，氧气是不可以带的，但医用的可以，你就说自己有病嘛。
好像毒气弹不能带，防毒面具还是可以带上高铁的。
郑重申明：我只是个普通高中老师，不卖防毒面具！
矫情
如果你像我一样，坐上那趟11个小时的列车，什么优越感，什么拉不下老脸，什么稳住我还能忍。在饥饿感面前，一切不吃饭的行为都是活受罪。
高铁禁止方便面是8可能的，因为有很多人和我一样没钱，我只能吃得起这个。
然后讲个很矫情的故事。
2016年夏天以前，我觉得在公共场合吃方便面是一种很难以启齿的事情。
我觉得味道会不会有点大。
我在想如果被旁边的同龄人看到我吃泡面，他们会不会觉得我low？
我总觉得是不是应该吃点更高仿更健康的食品，能不能找乘务员煎块七分熟的牛排，我要黑胡椒的酱。
直到我坐上了从成都开往南京的动车，因为我该上大学了。前排提示，该动车全程11个小时，途经成都重庆，横跨湖北安徽，最后才能来到江苏。
出发之前，我老妈给我买了两桶方便面和很多四川小零嘴，味儿都挺大的，我一脸嫌弃的塞进书包，虽然脸上不说，但我心里发誓，我才不会吃的。
OK，吃过一些简单的早饭，在七点半上了火车，嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟。当时我旁边有个小姐姐，挺好看的，看书包也是去念大学的。
大概到了中午，我开始饿了。我已经在动车上待了4个多小时了，周围陆陆续续有人拿着泡面去接开水。然后车厢就香了起来。。。。乘务员开始发放餐饮，50好贵好贵的，吃不起。那我就忍忍吧。。。然后小姐姐起身拿出她的泡面。。。欧天呐，我当时就惊了，你怎么能在这么多人面前吃泡面，你这么好看，怎么能在火车上吃泡面呢。然后小姐姐优雅的在我面前吃光了泡面，可能她觉得不得劲儿，又拿出了自己的水果盒子，吧唧吧唧吃了起来。
此刻我还在坚守我所谓的底线，下午两点，我明显感觉自己撑不住了，wdnmd，我想吃泡面，可我怎么能吃泡面呢，我怎么拉的下我这张新时代大学生的脸呢。我忍。
下午三点，awsl。这时候小姐姐刚刚吃光光的水果盒子吧唧一声掉到了地上，机灵地我弯腰帮她捡了起来，然后递给她的时候，我的肚子叫了，咕咕咕咕咕咕，我的胃仿佛在愤怒的质问我：wdnmd，老子饿了，快吃点东西，受不了了兄弟。我的老脸瞬间通红。啊。小姐姐接过盒子，礼貌的对我说谢谢，并掏出了她的酸菜泡面(嘤嘤嘤，快吃我），你是不是忘记买吃的了，要不要吃点这个？
然后我的底线彻底崩塌了。去你m的新时代大学生老脸，饿了还不吃才是傻逼，不吃装不饿活受罪，我真是矫情。
随后我礼貌的拒绝了小姐姐心意，掏出了我的大宝贝(方便面和八宝粥)，径直走向开水区。四分钟后，我充满仪式感的揭开泡面盖:卧槽卧槽，这是什么神仙经济实惠美味蛇皮超级方便面啊，真tm香啊，AWSL。几分钟后，意犹未尽的我打开另一桶…………
9102年，我已经大三了。现在每次回家或者返程归校我基本都会选择坐高铁。毕竟机票一两千我真的吃不消。。每次坐上那班列车都会带上两桶精心挑选的方便面。而且我真的是找不到更好的替代品了。
去年春节前回家，一个阿姨带着她的儿子(目测五六岁)坐在我旁边，中午的时候阿姨在儿子的催促下翻包包，找吃的，然后她发现自己粗心忘带了…………小朋友很气愤，看着一旁正张开大嘴狂吃泡面的我，他一脸羡慕，还睁大他明亮清澈的双眼问我:叔叔，好吃吗？？？？？没办法，对可爱的人没啥抵抗力嘛。然后我点头，把我未开封的小桶泡面送给他:吃我的吧，别叫我叔叔，我才19(嘤嘤嘤)。
寒冬腊月里一个人赶火车，踏上这条绵延1400公里的回家路，打开一桶冒着热气的面，暖心又暖胃，那一刻我真的不在意别人的看法，吃饱才是最重要的，一想到11个小时后，我亲爱的老妈老爸守候在熟悉的出站口准备给我一个拥抱。我就含着老泪大口大口的吃面:真香，下次还买这个味儿！
愿你们日后面对海味珍馐郁郁寡欢的时候，能够想起年少时曾为拥有一桶泡面而心满意足。
有种现象:“沉默的不满”，就比如你在餐厅吃饭，时常会遇到2个人为了10块钱的饭钱争着买单，相互让了半天，你会感觉他们有些虚伪。又比如你在火车站口正在走路，有个女孩从你身边跑过轻轻蹭了你一下，飞奔向不远处她男友，然后跳起来让她男友抱着，你也会很不爽。。。。
你表面沉静，不代表你心里就不介意，也不代表你心里就不满。
同样反过来，你平时做的一些事情，别人可能也会有所不满，只是人家也没说而已。就比如在火车上你的手机突然响了，铃声声音有些大，把熟睡中的人给闹醒了;又比如你刚工作的时候，啥都不会，遇到一些场面有时会很急躁、焦急，可能会影响到其他同事，他们对你不满，但人家没说。。。
有时候予人方便，就是予己方便。如果每个人遇到自己看不惯或不顺己意的事情都要发声杜绝、禁止，那你自己做的一些事情可能也会让别人抵制。这样会使彼此的生活都会增加很多不必要的烦恼。
这种沉默的不满就是宽容、包容。
然后生活中还有种人会时常双标，我不觉得拍别人的照片直接发在网上这种做法妥当。
题主如果连方便面都无法忍受的话，那像我一样经历了这个生物武器打击应该已经无法呼吸了吧。
这是从重庆回去的时候，旁边的大婶。本来只是脱了鞋，脚的味道其实就已经开始飘散了，但是我还是可以侧头呼吸。
但是！她越来越过分了……还把脚伸到了我的旁边，忍无可忍的我才拍了这张照。
举这个栗子就想说，吃方便面只是自己的选择，你不喜欢它的味道，就像有人不喜欢臭豆腐，榴莲，甚至香水一样，无可厚非，不需要要上升到道德的存在。
毕竟，连我都没在知乎提：被旁边座的脱鞋熏晕了是怎么样的体验。
其实我后来也巧妙的对付了她，那就是我频繁的进出接水，上厕所（不是我的肾不好(?? . ??) ）让她这个脚来回的伸缩，弄到抽筋为止………
最初想也脱鞋，互相伤害的，但是为了前后乘客的考虑作罢了。怕造成一场生物武器袭击………
在这里，我想用心理学的情绪ABC理论来分析一下楼主是怎么样的一个人。
该理论是由美国心理学家埃利斯创建的，认为激发事件A只是引发结果C的间接原因，直接原因是人对行为结果C的认知和反应B。
分析过程如下：
激发事件A：动卧里有三个人同时吃泡面
楼主的反应B：当我不存在？——楼主用了一个问号，从这里可以看出楼主是一个非常自我的人，以自我为中心，别人要时刻顺着你的意愿，一旦没有违背你的意愿甚至没有留意到，你就会生气。
那个味道真的难闻！——味道的好不好闻是非常主观的一件事，比如说橡胶或汽油的味道，有人觉得好闻，有人觉得难闻。泡面的味道也是如此。但是楼主用了一个感叹号，这说明楼主的“我执”非常重，非常容易下定论，很武断。
结果C ： 抱怨“动车和高铁都不卖方便面，为什么可以带上车？“”——在这里楼主开始提升打击面了，由三个吃泡面的乘客提升到了对铁路局的批判。也代表了楼主愤怒的升级。这是杠x非常经典的操作。
把这件事曝光到知乎上——这说明楼主的能力不够，他既不敢当面阻止这三位乘客，也没有能力和他们沟通，让对方放弃吃泡面，只能选择偷拍然后曝光到网上，来寻求网友慰藉这种方式来抚慰他那个弱小的心灵。
曝光非但没有收到抚慰，反而收到一堆讽刺，批评——这说明楼主智慧不够。
总结一下楼主的特征：自我为中心，武断，胆怯，智慧不够。
之前有个新闻说的是，有名男子在高铁上吃泡面，被一女子怒怼：“不要脸，败类，没有公德心。”
按理说，女子谴责在高铁上吃泡面味儿大的男子（高铁不出售泡面，但并未禁止吃泡面，只禁止有强烈刺激性气味的食物），应该得到舆论支持。
但因女子当着孩子和全车厢人的面儿，情绪激动，言辞激烈，频说脏话，口出恶言，得到了公众一致的反感和谴责，被称为“打着维护公德的幌子，干着践踏公德行径”的“德霸”——
吃泡面者本身并没有影响太多人，倒是大声喧哗、脏话连篇、耍赖撒泼的制止者，严重影响了太多人。
尽管事后女子解释，因为自家孩子对泡面过敏，劝阻吃泡面男子未果，她才大声辱骂发泄不满，但关注公德、讨厌撒泼的网友，依然不买账：
在公共场合，表达意见，维护权利，解决问题，有多种渠道，但作为母亲的你，偏偏选择了最为丑陋最缺公德的那一种。
为什么要禁止？因为你没带吗？
记得有一次我在高铁上吃藤椒味泡面，前面两个姑娘特别矫情的故意大声说：好重的泡面味啊！另一个：对啊，这种泡面味道都很重，好不喜欢这样的味道。
过了10分钟，她俩开始吃她们的合味道！！
所以泡面还分高低贵贱还是咋地？！！
建议有这个疑问的人，有空可以去客流稍微大一点的车站售票厅，半夜可以去候车厅逛一逛，看一看最普通的中国人是怎么乘车的！整个中国有13亿人口，一个春运，40天客流量可以达到30亿次！不是只有你我他才会坐火车，才会坐高铁的。
虽然现在12306APP购票已经很方便了，足不出户就能轻轻松松买到火车票，但那也许只是对你来说而已。
售票窗口从早到晚永远排着长队，有一半的旅客不会使用微信，支付宝支付，仍然会带一大把现金排着队过来买票。有很多旅客犹犹豫豫的说微信支付，手忙脚乱的点开微信，却不知道如何操作，有的点开了收款码，有的点开了添加好友，更多人的的付款码是买火车票的时候第一次使用。
暑运来了，我们的工作重点是暑运高峰期小孩的安全工作要重点抓。为什么？多少留守儿童掰着手指头算时间，过完儿童节就期盼着见到爸爸妈妈，去到大城市，一个陌生又新鲜的地方！从乡下，山里，由一个比较可靠的成年人带领着四五六七个同村的小孩，一路上坐汽车坐火车转高铁，坐公交倒地铁，辗转反侧，颠簸许久，可是这一段旅程真的很幸福，因为马上就可以见到爸爸妈妈了，马上就可以去到大城市了！
再说说候车室，你以为午夜12点最后一趟车开出之后的广州南站就空无一人了吗？还有很多旅客买的是第二天清晨六七点的高铁票，从他住的地方第二天根本就没有车可以赶过来，一张高铁票已经花了他很大一笔钱了，没有再去周围找个旅社的预算了，随便在一个角落坐一坐，躺一躺，咬咬牙一夜就过去了！
你以为高铁只有知乎上面年薪百万，工作在BAT的普通人坐的吗？不是的，真的不是，你看看很多旅客背的是蛇皮袋，编织袋，提着塑料桶，行囊上面还有补丁，他们也会坐高铁，也能消费得起！一次旅程也不是两三四个小时就能到的，很多时候也要七八个小时！
你说要禁止的。泡面，是唯一廉价，方便，快捷，并且吃到肚子里是热乎乎的食物！可以让一个饥肠辘辘的旅客得到即刻的满足，热热的泡面，只要三分钟就可以从你的喉咙暖到你的胃里去！泡面对于旅途，真的是八宝粥和苏打饼干无法相提并论的美味！
高铁上有餐车，但是一份饭多少钱？回家的车票是必须要花的钱，但是高铁上50块钱的饭却不是，五块钱的泡面就可以替代！一份饭35起步，虽然也有15块的，但是真的列车上真的不愿意卖，旅客也不愿意买，成本高，不好吃，还不如一桶五块钱的泡面来的满足。我虽然不卖泡面，但是我也不禁止你吃！你吃你的泡面，我卖我的饭！
真的，你不愿意吃泡面，你可以有多种选择，你觉得味道大会影响到别的旅客，我承认是你做的很好，你有礼貌，你爱护公共卫生环境！我看知乎，我看到了你提出的问题，我向你学习，我也不吃，我实在饿了，我可以忍受啃点饼干，或者“斥巨资”去买一份饭，为了不影响别的旅客，没有问题！
但是你说要禁止在高铁吃泡面，朱门酒肉臭，路有冻死骨。
更多的旅客可能不知道知乎是什么，排了一个小时的队，第一次学会了微信付款，终于买到了一张车票，人家是要坐车，人家需要的是在旅途中填饱肚子，很抱歉他可能没有想到会影响到你，也不会想到影响到了你，他花了钱买票坐车，在不影响列车安全运行的情况下，吃什么真的是他的自由！
写在后面一点，来了知乎好几年了！第一次有破万的回答，有很多不同的声音，其实我们国家大方向还是在进步的，只是脚步也许没那么快，希望大家可以耐心一点！也许有一天高铁上真的会禁止吃方便面，但是我希望那一天一定是和谐美好的未来！每个人都乐于接受的一天，留守儿童已经长大奔向自己的明天，停止营业后的广州南站不再有劳碌奔波的赶路者留宿在车站席地而坐！
