运动鞋尾货批发市场为什么医闹、伤医事件中很少听说有伤害中医的？

因为能发生极端事件的病情，就不会去看中医了啊。

因为伤医的.大部分都是儿科,外科.或者是癌症或者进了重症监护了等等.这些了

外科中医没有发展起来.癌症等,目前中医也就打打辅助,减轻下症状.或者改善不良反应.提高患者生存质量.并且.在总的费用里面.中医占据的费用很少.[重点][重点][重点]

因为.中医在这些情况下存在感不高.所以,就不在他们的目标内.

其实大部分闹事的,都是因为钱花了,可是人没救回来.从而人财两失,造成的心理打击太大了.

.....................

最后.现在有些医院开始做中医进入重症监护室了.从单纯的辅助,升级到中医/西医配合.

所以.中医的未来是光明滴.

自己查

天津中医药大学第一附属医院针灸科 康主任

“中医的医患关系为何如此和谐，西医有何可借鉴之处？”

错误事实，狗p结论。

第一，一个医院里，临床科室有多少，中医科就一个，科室比例几十比一，收治病人数可能是一百比一，有可比性吗？

第二，所谓医闹高发的，外科，儿科，急诊，这些科的病人，中医科收吗？

第三，期望值是否一样？一般医院的中医科，要么小病调理，要么晚期维持，你告诉我，一个肝癌去肝胆外科的，和一个肝癌去中医科的，哪个期望值高？没期望值你跟我谈什么医闹谈什么和谐？

按你这无脑结论，西医需要借鉴的就是，缩小科室规模，不收重病人和特殊病人，少做手术。

嗯，题主的想法，利国利民。

泻药

第一，纠纷多发生在西医不等于中医的医患关系就和谐，逻辑有问题

第二，中医不是患者就医的主流，抛开就诊量谈纠纷是耍流氓的行为，综合性医院里中医只是一个科室，要说纠纷率的话，手术室、彩超、介入、映像、检验的纠纷率比中医低多了

第三，纠纷的主要科室是急诊科、儿科、产科及各手术科室，中医基本不涉及

第四，中医更多时候作为安慰治疗和姑息治疗，患者和家属的期望值没有那么高。

以上

中医也有，比如儿科中医，有几次报导是扎针灸，被打了。中医与西医不同，疾病的需求性不同，所以伤害中医的比较少，但，另外一种伤害是致命的，就是西医抵制中医，比医闹还为严重的一种伤医事件。

谁说伤害中医的少了，一千八百前华佗光和曹操说了下治疗方案，就被砍了。

高风险的不是西医，而是外科。

医闹与否跟科室关系不大，但跟医生是个什么样的人关系很大。

一般医院里，频发医闹事件的，一般就那几个技术差脾气臭人缘不好的刺儿头，那种人别说医院了，你放随便哪个单位都要整天被打。

支忽人似乎很反感“一个巴掌拍不响”这句话？但事实上在生活中，真的就是苍蝇不叮无缝蛋，那种自称自己是“无缝蛋”的，基本上内里早就臭了。

第一，从人员数量看，中医人数远远少于西医。

第二，中医基本不治急病，重病。也就是说，中医最多是延误病情，加重病情，一时半会死不了人，人不到万不得已往往不容易发生冲突。

第三，中医也是有医患纠纷的。我们这儿有个所谓的名中医，那是捞的盆满钵满啊，也曾经延误病情死过人，私底下赔钱了事。后来稍微重点的病人就都推去医院了。

第四，在所谓西医的医患纠纷里头，也是分科室的，有些科室极少发生医闹，这跟不同专科的特点有关，而中医的特点本身就不容易发生纠纷，参考第二点。

第五，中医现在的界限其实很模糊，好多诊所既开中药，也开西药，很难说这里头的大夫是中医还是西医。

医患纠纷要具体问题具体分析。

从患者角度来说，看病的巨额花费，疗效的不确切都是患者方面要承担的，承担不起而迁怒于人无非暴露了自身的无能与可笑。

从医生角度来说，专业这两个字，不仅仅是对患者负责，更是对医生这份职业的追求。

像我在的医院出现的很多医患纠纷，老实说，作为医生，我是看不下去的。这当中犯了很多非常业余，低级的错误，归根究底，源于医生水平的参差不齐。

所以，一个是提高医务人员的收入，以此吸引更多优秀的人才加入公立医院。

另一个是严厉执法，让不讲道理，不遵纪守法的人受到应有的惩罚。

谢邀。

“中医的医患关系为何如此和谐，西医有何可借鉴之处？”

这是题主的提问中的具体描述。首先我不敢苟同你的假设，虽然我不是中医师，但我没觉得中医的医患关系就比西医和谐，我不知道您哪来的这个观点，如果有，请拿出数据支撑你的论断。

按现在的就医比例。看中医的，可能不到一个综合医院的1/10，甚至更低。就我观察，我们医院中医门诊量也就几十个，在几十个普通门诊中属于偏低的，住院率大致也是如此，所以我说1/10已经是严重高估了。而且看中医危急重症没有，而冲突几乎都出在危急重症多的急诊、心血管内科、神经内科、呼吸内科和创伤外科等。你说一堆七老八十的老病号等着看中医能有几个医闹？

再说中医医院，我们当地有一所3级中医医院，无论门诊量，住院率，收入皆远不如本地2级中心医院。且现在所谓中医医院也是挂羊头卖狗肉的成分居多，它们院中医门诊数还不如西医门诊数。而且也以慢性病老年病为主，你觉得情况会比我院好到哪里去？

另外，中医在慢性病治疗方面多是调理为主，包括针灸推拿热疗烤电按摩，常来常往也就熟了，这的确是很普遍的现实，中医门诊患者和医师很熟悉是很普遍的现象，在某些程度上也会减少医闹的发生。

本文不评判中西医的优缺点，仅针对题主的这个看法提出我的意见。

所有去祈求上帝治病的人，我没见过因为病没好就诅咒上帝的。

中医就是宗教信仰而已。

信徒会认为自己遇到了庸医，但没人敢去怀疑中医本身。

心疼中医，再也做不到“救死扶伤”了。

本来无一物，何处惹尘埃。

当中医再也不治疗危重症，有何来纠纷？

仅有的几个纠纷的，是部分还坚持“救死扶伤”的中医。剩下的把自己局限在慢病治疗中，在医患纠纷复杂的今天，或许是最正确的选择，中医经不起折腾了。

这个问题太简单了，送分题啊！

中医也有医闹，但是少得忽略不计。

煤气中毒、车祸、昏迷、猝死、电击、喝药自杀…只要是性命攸关的，再铁杆的中医粉，或者中医本人，第一反应就是送到正规医院抢救！中医根本不在考虑范围！

这时候要是有人拦着中医粉/中医本人，说“我们用中医抢救吧”，他们肯定以为你是神经病。

就连生个孩子，再资深的中医也是把自家产妇送到正规医院，没有送到中医那里接生的。

但就是这些急症容易出现医疗纠纷。

中医擅长治疗的是慢性疾病，也不开刀手术啥的，就是喝个汤药慢慢养，能出啥医疗事故

大概是和工作内容和工作态度关系最大？我靠自己感觉云一下。

我也去过几次中医院看病，感觉虽然谈不上服务周到，但医生态度给人一种很随和的感觉。

就拿我最近去的一次举例吧，我有支气管炎和咽炎，今年夏天时我有一个多月一直在咳嗽，但事情太多一直也没时间去医院，拖到很严重了就想着就近解决算了去的附近中医院，医生开了副药花了270多？够喝5天的，让我先喝着看看，整个过程持续时间不长，但就是能感觉到医生有在关心患者。五天后药都喝完了，我已经好很多了，又去找他，大夫说“已经好差不多了，你回去去超市买点龟苓膏吃吃就行了”，就没开药，临走还嘱咐了一下注意生活习惯什么的，真是挺好个人。后来吃了点龟苓膏，还真不咳嗽了。这两次我还特意观察了他的患者，基本上以老头老太居多，大多都是小毛病，怎么看怎么和谐。

我看病还是去各大市医院占多数，感觉医生的姿态要高一截，和患者有距离感。其实我这人很喜欢为别人考虑，医生和患者不过深接触也是对自己的保护，医闹什么的确实不得不防，但在我心中确实比中医院的态度要减分一点。

结论就是我感觉中医比较缺乏滋生医闹的土壤，一接的患者问题较小不容易出那么多重大事故，二医患关系相对好一些。

病人看中医的心态

治好了：神医！华佗转世！

没治好：中医主要以调理见长，没治好也是正常的

西医

治好了：龟儿子又坑我钱，一个感冒花几大千，西药对身体副作用也大，回去吃中药调理下

没治好：龟儿子，收了老子的钱，还治不好老子的病，老子跟你拼了

因为中医提升医学水平不靠刷知乎

有一说一啊，如果给我看病的医生是个知乎医斯林，那我会在你给我看病之前就去闹你一下的。

中医没有急诊科，没有外科，没有重症监护科，没有产科，只看伤风感冒，疥藓之疾，能有什么医闹。

个人没有听说并不代表没有。

中医院的医闹并不显见，闹个体中医的也不少，只是没有很大范围的传播而已。

首先，中医大夫如果没有相当大的影响力，没有足够的声誉，是吸引不到太多患者的。

其次，中医大夫在诊治过程中比较注意与病患者的沟通。中医大夫一般会有比较丰富的中国文化熏陶，大多和蔼可亲。特别是大多数的老中医，待人和蔼。

西医大夫权威性比较强，专业性强，部分人对待病患会比较生硬。特别是在过于劳累，或者是心烦的时候，态度就可能会更生硬，往往不耐烦，不够耐心。当然也有很多老大夫待人和蔼，耐心，也包括一些中、青年大夫。不能一概而论，但难免有的大夫态度比较生硬。

个人猜测，不敢说确定。