电子商务法对微商痛下杀手系误读 电子商务不用缴税是误解
长期以来，微商都处于监管和执法的盲区。电子商务法生效之前，由于缺乏要求办理市场主体登记的规定，导致税务监管出现盲区，一些微商因为没有进行市场登记从而逃避纳税。正因如此，部分微商开始改变销售方式，不想让自己看起来像微商，想以此来逃避缴纳税款。
1对微商痛下杀手系误读
做微商的李菲，似乎不太欢迎2019年的到来。
在跨年夜，她发了一条带有警告意味的朋友圈:“从2019年1月1日开始实施新电商法，请各位新老客人发微信咨询的时候不要涉及敏感字眼，如银行、转账、买卖、支付宝、支付、各品牌的logo等，如被封号是永久性的。最近一周，尽量不要微信转账，尽量用支付宝或者银行转账，请大家不要有侥幸心理。”
在发完这条朋友圈之后，李菲画风突变，原本图文并茂、有价格、有商品描述的销售内容，不再显示价格、折扣等字眼。
对此，多位参与电子商务法立法调研工作的专家近日接受采访时指出，李菲的担忧没有必要。
电子商务法律网CEO阿拉木斯指出，电子商务法总体是一部发展法、促进法，如果被理解为借此针对广大草根创业的网商、微商和代购，被理解为对他们痛下杀手、斩草除根、秋后算账，“那这种理解完全是大错特错”。
北京华讯律师事务所主任张韬认为，电子商务法将微商等社交电商纳入调整范围，也是对其的一种肯定。但同时，微商应当遵守电子商务法及相关法律法规的规定，规范自身的交易行为，主动自觉守法合规。
2电子商务不用缴税是误解
李菲的恐慌和做法，并非个例。
1月1日起，电子商务法开始施行。随之而来的，是“再见了，代购！再见了，微商！”“微商、代购慌了！国家正式出手，今日起实施！”等类似文章的刷屏。
专家认为，微商、代购朋友圈画风突变的背后，主要有两点原因：不愿办理工商登记、逃避缴纳税款。
阿拉木斯认为，电子商务法并没有要求所有的个人网店必须办理工商登记，也没有要求那些没有工商登记的个人网店在2019年1月1日关店，至于是否必须办理工商登记，要根据具体情况来判断，而在主管部门关于“零星小额”的解释出台之前，任何人都无法对此作出判断。因此，不必为此感到恐慌。
“依法纳税是每个公民的基本义务，电子商务不用缴税的说法是错误的认识。事实上，对于电子商务依法纳税的要求一直没有变化，这个和电子商务法的施行并没有关系，不应该成为微商感到恐慌的理由。”阿拉木斯说。
3微商市场将迎来大浪淘沙
张韬指出，一些微商利用社交媒体或者互联网新技术，从事传销、非法集资、合同诈骗等违法犯罪活动的现象并不少见。电子商务法制定的目的，就是要规范电子商务行为，维护市场秩序，作为规范对象的微商，自然要被纳入监管范围。
电子商务法尽管未对微商作出特别专门的指向性规定，但其中明确的平台经营者相关责任义务、保障消费者权益等规定，微商都应当遵守。
在张韬看来，这些规定，对于微商的全面合法合规提出了全新的要求，良莠不齐的微商市场，将迎来大浪淘沙的过程。
“电子商务法的实施，一定会促进电子商务经营者的合法依规经营。对于原本没有完全规范化经营的微商来说，短期内合法、合规经营成本会上升，可能对经营造成一定的影响。但从长远来看，这些改变有利于营造一个良好的市场秩序，微商也是能够从中受益的。”张韬说。
4急需制定相关配套法规
多位专家在接受记者采访时指出，当前对于微商的监管，确实存在一定盲区。
如微商发布信息一般是通过“文字+图片”的方式进行销售，监管部门可以通过软件进行文字筛选和过滤，但如果微商只是发布图片，软件识别的难度会大大增加，这给监管带来了一定的挑战。
专家认为，随着监管技术的提升和监管体系的健全，这些问题会有解决的办法。当务之急在于制定配套的法规和部门规章，为监管提供可操作性。
中国人民大学法学院教授刘俊海指出，根据电子商务法规定，零星小额交易活动不需要办理市场主体登记。但是，对于究竟什么算是“零星小额”，目前还没有细则，希望出台法规予以明确。
“相关配套的法规和部门规章，应当对电子商务法中的规定予以明确。相关部门也应当根据电子商务新业态的变化，进行针对性执法，例如已经推行的工商登记便利化改革，就是很好的示例。”张韬说。
张韬认为，针对微商对电子商务法的误读和可能存在的逃避缴纳税款行为，应当加大普法力度，让他们意识到，违法成本可能比他们想象的要更高。
电子商务法第八十六条规定，电子商务经营者有本法规定的违法行为的，依照有关法律、行政法规的规定记入信用档案，并予以公示。
“随着信用体系的不断健全，违法者除了要承担相应的法律责任，还可能会被记入信用档案，违法者的经营、生活会因此受到很大的影响。可以预见的是，随着监管技术的提升，监管力度会越来越大，逃避监管的可能性和空间将会越来越小。只有合法合规经营和主动纳税的商家，才能在大浪淘沙中站稳脚跟并脱颖而出。”张韬说。
