淘宝“一元官司”宣判，恶意差评有望受法律制裁

随着淘宝平台起诉3名“差评师”案件的宣判，曾经让淘宝卖家头疼不已的“不给钱，就差评”现象，将会受到更加严格的遏制。

近日，全国首例电商平台起诉差评师的“一元官司”迎来了一审判决:曾在网络中滥用评价权，恶意敲诈勒索商家的杜某、邱某、张某3人，被江苏省海门市人民法院经审理后认为，杜某3人的行为损害了淘宝的合法民事权益，判决3被告共同赔偿淘宝损失1元、合理支出2万元。

据警方通报，2017年春节前后，90后贵州男子杜某的网店由于经营不善亏了不少钱，由于自己曾经有过被网上的差评师勒索钱财的经历，杜某想到了一条新的生财之路：敲诈淘宝卖家。

杜某与邱某、张某三人合作，对数家淘宝店铺刷差评，并以撤销差评为由，要求商家为其转账。杜某等三人先后共5次敲诈淘宝店家，敲诈金额达人民币20400元。

在接到报案后，杜某等3人被江苏海门警方先后抓获，并被海门法院以敲诈勒索罪判处缓刑，并处罚金。随后，淘宝以3人恶意评价涉嫌侵权为由，将3人起诉至法院。

淘宝方面表示，起诉差评师是为净化平台经营环境，维护商家利益，让评价更真实，消费更放心。2018年7月17日，海门市人民法院立案受理了这一案件。

经过审理，海门法院认为，淘宝网平台上的销量、评价等数据经过长期交易积累而形成，信用评价体系是淘宝网核心竞争利益，法院有理由相信平台上的消费者在网络购物决策过程中已养成对信用评价数据的依赖和习惯。

3被告以敲诈为目的对商家进行恶意差评，客观造成淘宝平台上相关数据的不真实，直接影响并破坏了其构建的信用评价体系，亦即损害了淘宝公司合法的民事权益。海门法院据此所作出的判决，也是法院首次判决职业差评侵害了淘宝评价数据权。

目前，由于我国法律对于恶意差评这样的网络恶意行为没有很明确的规定，很难进行快速、有效的应对，因此这些恶意行为常常能够钻制度的空子，侵害平台的利益。

为了遏制这种现象，近年来阿里不断完善投诉举报机制，升级评价规则；与此同时，阿里也积极协助配合执法机关对差评师予以打击，自2017年开展打击恶意行为专项行动以来，阿里已经配合多地公安机关破获20多起利用恶意差评对商家进行敲诈的案件。

此次海门法院对这起全国首例电商平台起诉差评师的案件的判决，也将有利于消除对网上恶意刷差评的现象。对淘宝而言，通过司法诉讼来推动相关判例，也将有助于促进长期、有效、良性的网络空间治理规则的形成。

文字整理：艾文

编辑：英莱